Как сделан глушитель для пневматики

Добавлено: 18.08.2017, 20:48 / Просмотров: 95281



Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      

Источник :

Страницы:  [1]                      Марк Лучин
09-10-2005 01:04 Наконец то опробовал новый глушачок. Собственно новый не сам глушак, а начинку к нему. В ожидании Вайрауха 100 PCP-шного 320мето-секундного, который едет ко мне из Германии (правда не со слишком высокой скоростью уже второй месяц). PCP штука шумная, а окружающие не все глухие. Так вот пока он едет (Вайрахуам за ружо уже заплачено, так что все равно придет) и как сделан глушитель для пневматики думал о глушителе.

Идея была изначально простая - перегородок должно быть много что бы хорошо глушило и должно быть мало, что бы было много места, куда будет рассеиваться воздух и звуковая волна. Решение с плотными перегородками нехорошее потому, что резонирует звук и от них тоже. Что приемлемо для огнестрела, то не всегда хорошо для пневмы. У меня на мелкане в старой время был глушак от фирмы Вальтер (в Эстонии, где я живу, было можно раньше для огнестрела, теперь не запрещено только для пневмы). Кто хочет, может посмотреть мое фото с этим ружом и глушаком на russianbulat.narod.ru после этой винтовки на практике понял, что хороший глушитель куда важнее даже очень хорошей оптики.

Так вот для нового варианта начинки был использован МЕХ.
Технология такая - кусок меха прямоугольного сечения наклеивался на тонкую пластиковую пленку и сворачивался в трубку шерстью внутрь, что бы пролез в глушитель с отвернутой крышкой. Пленка нужна что бы мех не сминался, а стоял в глушителе ровным цилиндром. Мех на этой пластинке обрезался по размеру - по ширине и затем подгонялся по длине, что бы крышку можно было завинтить. Глушитель у меня не просто маленький, а МАСЕНЬКИЙ - 80 мм длину и 26мм в диаметре (внутренние размеры камеры). Мех был от барашка с ворсом примерно 15мм.
600 x 492

После установки и пробных удивительно беззвучных стрельб стало ясно, что мечты мечтами, но просвет для пули делать придется. Звука хоть к мое радости не было никакого, но куча явно упала и была на 50 метров примерно 25см. Тогда раскаленным старым шомполом от совковой пневмы прожег отверстие внутри глушака, прямо в мехе диаметром примерно в 8 мм (с явным запасом получилось).
600 x 562
Звук теперь со стороны такой, как буд-то кто-то очень тихо чихает в подушку. Никакой ассоциации с выстрелом вообще нет. Раньше были пластиковые перегородки и все-таки звук тихого шелчка был. А сейчас просто супер - 65 мм меха работают просто фантастически!!!!

Вот! что называется делюсь сокровенным. В общем, система работает действительно очень хорошо. Очевидно, что, стремясь к совершенству можно постепенно подобрать и более подходящий еще более тихий мех. Ну и уж тем более понятно, что если оборудовать аналогичным "меховым шумопоглотителем" более длинный глушитель, то можно добиться по настоящему бусшумного выстрела.

otmorozok
09-10-2005 03:54 Молодец, что расказал!.....была и у меня мысля в этом направлении. Зато теперь на готовеньком время сэкономлю (и деньги ;-))
Когда ПСП получишь - не забудь похвастать!)))) Lavender
09-10-2005 03:59 У меня уже давно в модераторе отлично работает свёрнутый в трубочку кусочек ковролина на войлоке И тоже горячим гвоздём ворс прибирал. Svar45
09-10-2005 06:53 у меня тоже самое, без перегородок, только мягкий войлок, такая схема для ППП рулит. CLEAN
09-10-2005 08:35 У нас производят специальноые коврики,(для ГАЗа, помоему) основа - полиэтилен, на нём ворс - 5, 6мм. Тоже без нареканий, но мех - обязательно опробую на 85мм-тровом СМе.
120 x 120SLMA
09-10-2005 08:46 Не совсем понятно ружжо, с которым это испытывалось, раз вайраух еще в пути.
Тип испытуемого (ППП,ПСП,....) ружжа в студию!
GRAY
09-10-2005 12:33 Вот это точно, надо указать что за оружие. Если ППП то тут и рассуждать нечего - эту систему чем угодно заткнуть можно. А в РСР где расход воздуха 300-400 кубиков от ППП-шных модераторов нет никакого толка. Марк Лучин
09-10-2005 14:54 Тренировался на Гамо Щадоу 1000 GRAY
09-10-2005 18:43 Ну тогда на РСР еще накувыркаешься . dmitry-
09-10-2005 19:16

quote:

Originally posted by Марк Лучин:
Тренировался на Гамо Щадоу 1000


Ё-маё, а я уже у жены сапог распорол

Ilgiz
09-10-2005 19:48 РЕСПЕКТ АФФТАРУ!
Будем перенимать опыт. На ИЖ60 РСР испытаю - отпишу. Марк Лучин
09-10-2005 20:06

Вполне может быть цто с PCP действительно еще накувыркаюсь.
Но надо сказать, что даже сильное сделан дизелирование мех глушит заметно.

SLMA
09-10-2005 21:51 На ПСП-шку, наверное, будет оптимально комбинация перегородок вначале, а потом душить сапогом!
Ну и диаметр трубы придется увеличивать.
Марк Лучин
12-10-2005 22:38 А вот тут то как раз и вопрос!
Мемрана собственно чего полезного делает? Только отсекает газовый поток. Но не звук - звук все равно резонирует и проходит - именно поэтому обнокамерные глушители плохи. А наш враг то ведь не газы а именно звук выстрела. Мех же сам подстраивается под давление и пучности, а потому давит весь спектр частот не создавая вообще никакого резонанса ни с какими пулями и ни с каким давленим. В этом то и соль! Не даром ведь мехом обтягивают самые дорогие микрофоны для работы ветру.

У меня есть навязчивое внутреннее предчувствие, что мех в трубке глушака длиной около 20-30см запросто задавит звук и в огнестреле калибра 22. А может и более крупных калибрах. Через склько-то выстрелов конечно пообгорит, это понятно. Но так ведь скрутить гайку на глушаке и сменить меховой кусок не велика проблема. Если уж идти дальше, то мех который синтетический запросто может быть и металлическим. Дело то ведь не в исходном волокне, а способе имитации из волокна структуры меха. По сути просто щетки на гибкой базовой основе. Так что материал щетины надо просто подобрать. Но конечно это тема уже не пневматического форума.

DL111
12-10-2005 23:41 Эээ не надо отделять поток воздуха и звук, поток же и является источником звука, вернее его резкое расширение. Не будет выходящего потока - не будет и звука, "внутри" он остаться не может т.к. он еще не возник по большому счету. Другое дело что "прострелить" толстую (а тонкую откроет давлением воздуха) мембрану ПЦП вряд ли сможет, а если сможет то пуля очень много потеряет на ней. Вспомните как применяются мембранные глушители к огнестрелу, минимальная дальность при минимальной кучности. Марк Лучин
12-10-2005 23:55

quote:

Originally posted by DL111:
Эээ не надо отделять поток воздуха и звук, поток же и является источником звука, вернее его резкое расширение. Не будет выходящего потока - не будет и звука, "внутри" он остаться не может т.к. он еще не возник, а то получаются рассуждения на уровне детсада, ей богу. Другое дело что "прострелить" толстую (а тонкую откроет давлением воздуха) мембрану ПЦП вряд ли сможет, а если сможет то пуля очень много потеряет на ней. Вспомните как применяются мембранные глушители к огнестрелу, минимальная дальность при минимальной кучности.

Поток газа и звук вещи разные и отделять их друг от друга придется независимо от наличия на то желания. Пока будете думать как бороться с газами, я буду бороться со звуком. Смею Вас уверить - результаты будут очень разными.
Поток газа никогда еще не являлся источником большого звука. Следуя ващим утвержденями в ламинаром воздушном пространстве вообще звук не должен передаваться. А стереосистемы что бы быть достаточно мощными дожны иметь воздуходувную систему. Забавно бы в свете такой теории выглядели наушники (как и колокола с компрессорной системой).
Звук есть волна, которая распостраняться как в воздухе так и в любом твердом теле. Поэтому именно со звуковой волной и придется воевать.

Знакомство с законами физики весьма похоже на знакомство с юридическими законами. Как говориться незнание закона не освобождает от ответсвенности, зато знание - запросто.
Успехов.

DL111
13-10-2005 12:04 Абсолютно правильно. Звук возникает и в идеально замкнутой полости. Может адже резонировать. Может даже выходить через стенки сосуда. И обязательно отделяется от потока воздуха. Но только после того как он возникнет. Если основная порция газа не выйдет из ствола а будет тихо-мирно расширяться внутри то звук точно будет намного меньше чем если веь газ выйдет и расширится до атмосферного давления быстро. Это не значит что его не будет совсем!

Лично мне не совсем понравились слова "но наш враг не поток газов а звук", ведь это вещи взаимосвязанные, нет звука без газового потока, так ведь? Именно об этом я и говорил, да.

Марк Лучин
13-10-2005 12:09

quote:

Originally posted by DL111:
Абсолютно правильно. Звук возникает и в идеально замкнутой полости. Может адже резонировать. Может даже выходить через стенки сосуда. И обязательно отделяется от потока воздуха. Но только после того как он возникнет. Если основная порция газа не выйдет из ствола а будет тихо-мирно расширяться внутри то звук точно будет намного меньше чем если веь газ выйдет и расширится до атмосферного давления быстро. Это не значит что его не будет совсем!

Так это уже другая задача. Ваших соседей сильно беспокить будет если Вы проколите шилом балон с CO2? Думаю не очень. А вот если Вы этот балон 50 раз используете с четко выраженымт шлепком, ассоцииующимся у них с выстрелом, тогда совсем другое дело. Источник звука у трубача его губы. Если просто губы могли создать такой же силы звук как например в валторне или тромбоне, то не существовало бы духовых оркестром, все просто играли бы на губах. Звук становится сильным потому что ничто не мешает ему резонировать, а в случае духовых инструентов система руппора как раз и усиливает резонанс. Наша задача подавить именно резонанс, а не пшик газов выходящих к тому же с весьма небольшим давлением. Поэтому наша задача справиться именно со звуком выстрела - с хлопком.

Пение это выпускание воздуха под давлением сквозь голосовые связки.
Согласитесь, заткуть рот или отключить голосовые связки задачи несколько различные.

DL111
13-10-2005 12:17 Аппслютно верно! Drix
13-10-2005 11:52 Идея с мехом очень достойная, надо попробовать. Я экспериментировал с утеплителем типа "Урса" - как стелковата, легко расслаивается. Также нужный кусок сворачивал в трубку в один слой, а чтоб не мешала пуле, фиксировал одним витком пружины подходящего диаметра. Видеоролики Страницы:  [1]                     

Следующая    Последняя

2006-2017 topguns.ru   ver. 15.5    redesign & programming


Источник: http://topguns.ru/samodelny-kachestvenny-glushak/


Закрыть ... [X]

Глушители и их применимость на пневматике Как сделать скворечник или кормушку


Как сделан глушитель для пневматики Глушитель для пневматики мех наполнитель
Как сделан глушитель для пневматики PA100 2x100W усилитель своими руками (4хLM3886)
Как сделан глушитель для пневматики «Петр Первый» читать - Книгосайт
Как сделан глушитель для пневматики Бутоньерка своими руками: как сделать для жениха, гостей
Как сделан глушитель для пневматики Восстановление севших батареек » самоделки своими руками
Как сделан глушитель для пневматики Горячие закуски, Блюда из лаваша, рецепты с фото на
Как сделан глушитель для пневматики Дизайн ландшафта возле дома своими руками фото
Как сделан глушитель для пневматики Забронировать авиабилет без оплаты сроком до 10 дней
Как сделан глушитель для пневматики Интересные поделки для дома сделанные своими руками
Как сделать заметки на стене vkontakte видимыми только друзьям Как сделать шумоизоляцию гипсокартона: видео Кекс в микроволновке - рецепт за 5 минут Олейников Илья Львович «Чтобы Помнили» Программа для создания каталогов товаров - MyBusinessCatalog Самодельные оружия советских времен (10 фото)